SONEL - удобно, точно, надежно!
Наша библиотека
Многозначные меры электрического сопротивления SONEL
Аттестация рабочих мест с люксметром LXP-1
Указатели напряжения и правильности чередования фаз серии TKF
«Лучшая защита – это... изоляция»
Новое поколение измерителей параметров электроизоляции серии MIC
ТЕСТ-ДРАЙВ MRU-200
КЛАССИЧЕСКИЕ ПРEЕМНИКИ
Новое поколение многофункциональных измерителей
Великий комбинатор. Первое знакомство с многофункциональным измерителем MPI-525
Комплекты для поиска скрытых коммуникаций LKZ-700
Оранжевая эволюция электроизмерительных клещей
MPI-502 УЛЬТРА
А класс. PQM-701 Анализатор параметров качества электрической энергии
Теория и практика измерения параметров качества электроэнергии
Восстановление ресурса аккумуляторов SONEL
Измерение сопротивления заземляющих устройств
Импульсный метод измерения заземляющих устройств в вопросах и ответах
Тепловизоры KT-160, KT-160A
MZC-304, MZC-305 Новые измерители сопротивления петли короткого замыкания
Измерение полного сопротивления петли короткого замыкания
Аксессуары для измерителей SONEL
АБСОЛЮТНЫЙ НОЛЬ. Диапазоны измерения и отображения
Превосходство как наваждение
ТРЕТИЙ, НЕ ЛИШНИЙ
О периодичности испытаний электрооборудования
Магазин мер сопротивлений
Техника безопасности на досуге
Элементы питания
Значение закона Ома
Трехфазная система ЭДС
Первые исследования электрического напряжения
Электробезопасность на улице
Аккумуляторы
Битва электрических королей
Электромагнитный двигатель
Человека защитит УЗО
Об устройствах защитного отключения (УЗО)
Токи утечки в электроустановках зданий
Автоматический выключатель
Схемы измерений заземлителей
Основные характеристики заземлителей
Напряжение прикосновения
Напряжение прикосновения (дополнение)
Защита трубопроводов от коррозии
Измерения сопротивления изоляции проводов, кабелей, силового электрооборудования и аппаратов
Измерение сопротивления постоянному току
Измерение параметров качества электрической изоляции
Качество электрической энергии
Качество электроэнергии — основы мониторинга и анализа
Доклад Министра энергетики С.И.Шматко в рамках «Правительственного часа» на заседании Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (3 июня 2009 года)
Новый стандарт по качеству электрической энергии
Параметры качества электроэнергии

ТРЕТИЙ, НЕ ЛИШНИЙ

Главная // Наша библиотека // Статьи // ТРЕТИЙ, НЕ ЛИШНИЙ

Предыстория ЗДЕСЬ

С чего бы начать?, Ах да, не особо известный поставщик приборной продукции, но снискавший мировую славу публикатор цикла статей на тему теории относительности, зарядил в тираж очередную порцию скандальных фактов про приборы. Да, кстати, хоть статья по прежнему содержит всего одну таблицу, но зато какую!, Теперь на один столбец больше (так и вертится в голове, "за те же деньги"). Это же как минимум революция. Я вот думаю, чего неймется редакции?, Неужели недавно отшумевшая в интернете битва осциллографов явилась в виде музы пионерам-прибористам. Но там хотя бы картинки красивые постили (осциллограммы типа) и долго и нудно объясняли, чего на картинках нарисовано и что это все значит. Неужели радисты круче, а электрики должны довольствоваться скудными серыми ячейками с неумело скопированными туда фотографиями низкого разрешения? Для полного комплекта сверху крупными буквами сомнительного цвета приляпали адрес типографии, но он, конечно, растворился на фоне старых знакомых — красных жирных стрелок (их ,кстати, стало намного больше). До кучи книжная ориентация себя изжила, ибо элементарно — не влазит.

Сама новая таблица висит ЗДЕСЬ и, кстати, позиционируется она по-прежнему как статья. Видимо, это потому, что там снизу еще буквы написаны. Причем подается эта таблица по прежнему исключительно с благой целью — для прояснения серых масс пользователей (а то купят еще не то по ошибке). Хотя скорее она оказывает более неоценимую помощь местным сотрудникам, дабы не заплутать в собственном каталоге всего подряд. (Не удивлюсь, если они даже зачет там сдают на знание матчасти по красным стрелкам).

ЗДЕСЬ можно их комментариев по этой теме чуть больше почитать (от 24.02.09). Отдельно замечу, что это уже вторая ссылка с нашего сайта в тот полиграфический комбинат, так что это прямо промоушн стороннего ресурса получается. Как грится, — не жалко, но все равно, если пойдете, аккуратней там!

Итак, если вкратце, чего пишут. СОНЭЛ так себе, зато почетное третье место! (Сразу шампанское открывать полезли, а то как же, в тройку мировых лидеров попали все-таки). МЕГГЕР нынче не тот пошел, их производство Китаем частично заболело. Из отличников в троечники. (Вот те на, а такие надежды подавал). Ну и ,конечно, встречайте ТРЕТИЙ столбец с вычурным заголовком ШИВУАРНО (после некрасивого поступка МЕГГЕРА, это, вероятно, и есть то тот самый «ПЛАН Б».) Да, ШИВУАРНО получает бесспорное золото, то бишь ВЫБОР РЕДАКЦИИ.

Неоспоримые ценовые преимущества, вот ключ к первому месту. Как же удалось добиться такого результата? Ведь разница по деньгам между третьим и первым местом коллосальная, порядка нескольких тысяч рублей. Куда же эта дельта подевалась? Может быть, закон сохранения денег, (пардоньте) энергии уже отменили? Может, у нас на заводе деньги приворовывают, взвинчивая стоимость приборов, или наоборот у них альтруизмом и всякой благотворительностью занимаются? Но, вспомнив о пикантных моментах с сертификацией МЕГГЕРА, всплывших в прошлом очерке, решил поискать ответы в том же направлении. Единственное, меня интересовала не совсем сертификация. Я в курсе, что весь третий столбец в реестре. Заинтересовали НАСТОЯЩИЕ технические характеристики победителя, которые были зафиксированы по результатам испытаний в Описаниях типа СИ. Бегло пролистав несколько Описаний типа, я понял,-дальше будет мочилово. (От меня лично. Еклмн, авторы, ну неужели вы так заняты, что не можете досконально изучить специфику вопроса, прежде чем постить провокационные глупости? ).

Устраивайтесь поудобней у ваших мониторов, ибо мы сейчас совершим увлекательнейшую экскурсию в мир ОПИСАНИЙ ТИПА СИ и картинок из третьего столбца.

* /В экскурсии использована информация из Описаний типа соответствующих СИ и оригинальной таблицы-статьи/.

C.A. 6454

— 5500В? ОшибкО наверное.

— В режиме петли погрешность измерения составляет (5..15)% + (2..10) е.м.р. против (2..3)%+(1..3) е.м.р. для MZC-20X,MZC-30X.

C.A. 6030

— (Z+R)? С какой целью гордиться суммой полного сопротивления и активного?

Обычно квадрат реактивного «X» плюсуют к квадрату активного «R» под квадратным корнем. К тому же в описании типа ничего не говорится про составляющие полного сопротивления

— В режиме «сопротивление петли заземления »/оригинальное название режима, но мы догадались про что речь :-)/  — указана погрешность 10% + 15 е.м.р. против (2..3)% + (3..4)е.м.р. у приборов серии MZC

C.A. 6114

— Режим «ток отключения УЗО»: 7% + 3,33% ступени изменения против 5% у MPI-511

— Режим «сопротивление заземления»: (10..15)% +( 3..10) е.м.р. против 5%+5 е.м.р. у MPI-511

— Режим «сопротивление петли»: (5..15)% + (3..10) е.м.р. против ( 5..6)%+5..10 е.м.р. у MPI-511

— Измерение сопротивления электроизоляции вообще не имеет метрологических характеристик

— Режим «сопротивление постоянному току»: 5% + 4 е.м.р. против 2% +3 е.м.р. у MPI-511

— Спасибо за 6 в 1.(Это в таблице так про MPI-511 было указано). На самом деле в MPI-511 — 18 метрологических режимов.

C.A. 6523

— Режим «сопротивление электроизоляции»: 5% + 1е.м.р. против (3..4)% + 6..8 е.м.р.

C.A. 6525

— При пределе в 2 ГОм говорить о коэффициенте абсорбции и поляризации смешно. Большинство изоляционных материалов (кабели, обмотки электродвигателей) обладают сопротивлением выше верхнего диапазона работы этого прибора. Чего там делить собрались? OFL / OFL ? (OFL-превышение диапазона).

— Режим «сопротивление электроизоляции»: 5% + 1 е.м.р. против 3 % + 20 е.м.р. у MIC-1000 при верхнем значении сопротивления 110 ГОм.

C.A. 6545

— Режим «сопротивление электроизоляции»: (5..15)% + (3..10) е.м.р. против 3% + 20 е.м.р. у MIC-5000

C.A. 6460

— Режим «сопротивление заземления»: (5..15)%+(5..10) е.м.р. против 2% +2..3 е.м.р. у MRU-10X

C.A. 6415

— Действительно, нету такого сертифицированного прибора у нас сейчас, а ведь удобно наверняка. Вот только результаты измерений по заземлению, полученные этим прибором, в протоколы заносить недопустимо. Нет у нас в стране утвержденной РОСТЕХНАДЗОРОМ методологии измерений заземления без использования электродов. Тем не менее, сейчас на испытаниях находится MRU-200. В нем есть все то, что присутствует в обоих приборах выше, только с нормальными погрешностями, и с возможностью работы по молниезащите.

C.A. 10

— Погрешность измерения сопротивления: 0,5%+(2..1) е.м.р. против 0,25% + (4..2) е.м.р. у MMR-600

C.A. 6250

— При неплохой относительной погрешности измерения сопротивления в 0,05%, все испортила дополнительная абсолютная погрешность, которая составляет от 1 мкОм до 300 мОм. Из-за этой дополнительной погрешности, имея разрешение в 0,1 мкОм, результату допустимо уплывать на достаточно немаленькие абсолютные величины.

— Данное замечание справедливо и для CA10 и для CA6250. Мы сознательно ухудшили при испытаниях метрологические характеристики MMR-600 и MMR-610 в нижнем поддиапазоне. Дополнительную абсолютную погрешность в этом интервале мы увеличили с 2 е.м.р. (в Европе) до 4 е.м.р.(СНГ). Это пришлось сделать из-за ограниченного выбора в России сертифицированных эталонов по малым сопротивлениям ниже 1 мОм. Нашли только несколько шунтов, самый маленький из которых имел 37,5 мкОм. Но чтобы выровнять соотношение погрешности между шунтами и прибором (у шунта оказался класс точности 0,2), пришлось ухудшать в указанном поддиапазоне погрешность. В CA10, CA6250 не стали заморачиваться, и остановились на 1 мОм (это самая маленькая из катушек Р310,Р321). Таким образом, нижний диапазон перечисленных приборов контролируется по одной контрольной точке, которая вообще расположена в области мОм.

C.A. 8220

— Быть может анализатор, вместо «анализИтАр»? И «анаНлиз», это что-то пошлое?

— Сравнив два описания типа, я не нашел ничего общего между REN-700 и CA8220, кроме режима измерения напряжения. REN-700 — это прежде всего трехфазный фликерметр, с возможностями работы по ряду параметров качества электрической энергии, которые в описании типа на CA8220 не фигурируют. Или может, слова знакомые в названии прибора с толку сбили при сравнении?

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Вот основное, что запомнилось после беглого знакомства с Описаниями Типов СИ. Иногда визуально трудно сразу оценить величины погрешности из-за ее составного представления, но после приведения ее к абсолютным величинам для конкретных точек все становится на свои места. Погрешности, которые фигурируют в некоторых режимах, больше тянут на погрешности не режимов измерений, а режимов оценки. Погрешности по не указанным здесь режимам либо идентичны, либо немного хуже. И это только один из технических ракурсов. Если после этого еще кто-то остался, кто думает, что цены на приборы от балды формируются, то это ошибка. Ничего просто так не бывает. Где-то прибыло, где-то убыло. Только вот выставлять цену как основной критерий, скромно умалчивая про остальное, по меньшей мере некорректно.

Опубликованную таблицу-статью можно назвать «рыбой прилипалой», разновидностью которой является Акулья ремора. «Акулья ремора, вообще вряд ли может существовать сама по себе. Будучи снятой с акулы и помещенной в аквариум, она начинает „тяжело дышать“, совершая до 240 дыхательных движений в минуту. Даже процесс дыхания приспособлен у нее к постоянной жизни в прикрепленном состоянии, так что вода при движении „хозяина“ свободно проходит через рот к жабрам без каких-либо специальных усилий прилипала. Часто реморы настолько плотно держатся на акуле, что остаются на ней даже тогда, когда ее поднимают на палубу». Воистину многогранен мир паразитов.

Как там мегапублицисты писали - «молодые поджимают, все течет, меняется». Нет, ничего не меняется, как были молодыми, так зелеными и остались, просто стрелок больше стало. Только сами в них не запутайтесь.

В. Барчук
Начальник Технического департамента ООО «СОНЭЛ»

А. Харитонов
Начальник Отдела Продукт Менеджмента ООО «СОНЭЛ»

июль 2009