|
Н.Е. Миронюк
ведущий научный сотрудник Уральского научно-исследовательского института метрологии, к.т.н.
А. И. Бредгауэр
ведущий менеджер ОАО «Свердловский завод трансформаторов тока»
Успешное развитие электроэнергетики в России не может быть без четко налаженного контроля и учета электроэнергии, как для технических, так и коммерческих целей, бережного ее использования. Особенно сейчас при реформировании РАО ЕЭС, создании оптового рынка электроэнергии надежность функционирования энергосистемы России, вопросы энергосбережения в еще большей степени зависят от решения этих задач. Но учет и контроль электроэнергии невозможен без средств и методов измерений, без развитой метрологической базы. А это — задачи метрологии, которые должны решать совместными усилиями энергетики, предприятия, изготавливающие средства измерений, научные метрологические институты и т.д.
К сожалению, решение метрологических задач по измерению электроэнергии даже с внедрением на энергосистемах Автоматизированных информационно-измерительных систем (АИИС) оставляет желать лучшего. Причины в следующем: недооценка представителями руководящих и финансовых структур, технического персонала роли метрологии, метрологических служб в электроэнергетике в экономическом развитии их предприятий и компаний; слабый метрологический контроль средств измерений (СИ), часто неправильные, а порой и недопустимые условия их эксплуатации на энергообъектах; использование недостаточно проработанных методик выполнения измерений электроэнергии, в которых были бы в полной мере отражены специфика оптового рынка, интересы субъектов рынка. Возможно, что для повышения точности и достоверности результатов измерений электроэнергии потребуется информация о фактических погрешностях (случайных и систематических составляющих) СИ АИИС. Одни специалисты-метрологи считают, что доминирующими являются систематические составляющие погрешностей СИ АИИС, другие — случайные (последняя позиция общепринята). Алгоритмы и результаты оценки погрешностей измерений электроэнергии в том и другом случае разные. Публикаций по этому вопросу в настоящее время нет. Для подтверждения случайного или систематического характера погрешностей нужны экспериментальные исследования. Основные элементы измерительного канала (ИК) современной АИИС представляют измерительные трансформаторы и электросчетчики. Поэтому точность измерений электроэнергии АИИС определяется, главным образом, метрологическими характеристиками этих средств. Теоретический анализ показывает, что если при измерении электроэнергии в коммерческих целях не учитывать систематические погрешности СИ АИИС , то это может иметь далеко идущие негативные последствия:
1. Электроэнергетикам будет невыгодно улучшать точностные характеристики СИ АИИС;
2. Нет тенденции к снижению потерь электроэнергии, обусловленных инструментальными погрешностями СИ АИИС;
3. Заводы-изготовители СИ не заинтересованы в совершенствовании метрологических характеристик своей продукции.
Проблема снимается, если в задачах измерений или учета и контроля электроэнергии принимать в расчет систематические погрешности СИ АИИС. Но в таком случае возникает другая задача: какова стабильность погрешностей, влияющие факторы и т.д. Как это можно сделать? Например, отразить заводом-изготовителем в технической документации более полную информацию о фактических погрешностях СИ (систематических, случайных составляющих, влияющих факторах и т.д.) при различных нагрузках. Тогда у потребителя появляется возможность оценки фактических погрешностей СИ в конкретных рабочих условиях.
Совместно с УНИИМ СЗТТ разрабатываются программы по исследованию фактических погрешностей трансформаторов с целью изучения возможности использования в дальнейшем результатов этих исследований, например, в алгоритмах обработки информации по измерению электроэнергии в МВИ, в пакетах прикладных программ, предназначенных для АИИС, и т.д.
|
